Envoyer une vidéo
Bien-être
Bien dans mon corps, bien dans ma tête. L’eau contribue à notre équilibre physique et mental. Avoir une bonne hygiène de vie et s’hydrater correctement vous permet d’être en bonne santé.Le syndrome xynthia, l’Etat protège-t-il mal ses citoyens ?
La tempête Xynthia, qui a fait au moins 60 morts en France dans la nuit du 27 et 28 février et a couté des milliards de dégâts à la collectivité est la plus importante depuis « la tempête du siècle » de décembre 1999, qui avait causé le décès de 92 personnes en deux jours. Changements climatiques supposés ou autres facteurs, il s’avère que depuis une vingtaine d’ années, la France a essuyé plusieurs tempêtes majeures.
Ainsi juste après les fêtes de Noël de 1999 , deux tempêtes exceptionnelles, avec des rafales de vent à 200 km/h , traversent la France d’ouest en est font 92 morts et des dégâts estimés en dizaines de milliards de francs. La première, baptisée Lothar , le 26 décembre, balaie la moitié nord de la France. La seconde, le 27, prénommée Martin frappe principalement le Limousin et les régions Poitou-Charentes, Aquitaine, Auvergne et Franche-Comté. « La tempête du siècle » prive 3,4 millions de foyers de lumière ou de chauffage, et 270 millions d'arbres sont détruits. Les derniers foyers privés d’électricité ne seront raccordés que plusieurs mois plus tard.
La catastrophe était-elle évitable ?
Cependant la tempête Xynthia, dix ans après la tempête du siècle pose la question de l'urbanisation des zones inondables et de la responsabilité des pouvoirs publics.. Au-delà des circonstances particulières de la tempête qui a durement frappé plusieurs communes vendéennes et des Charentes causant le décès de près d'une soixantaine de personnes, un débat sur la prévention des risques en zones inondables se fait jour, sans même parler de l'entretien discuté des digues existantes.
Après la catastrophe qui a lourdement frappé la cote ouest française de la Vendée aux Charentes, beaucoup évoquent déjà un déficit réglementaire. Il est probable que l'urbanisation des zones inondables sera à l'avenir plus lourdement encadré. Reconnaissant implicitement une certain laxisme de la réglementation actuelle, Chantal Jouanno , secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, a déclaré sur LCI : « Je suis pour durcir les règles. Il y a des zones où on ne peut absolument pas construire. ».
« Il faut être raisonnable et construire à des distances plus importantes de la mer », affirme de son côté Philippe de Villiers, le président du Conseil général de Vendée. Sans souhaiter développer la polémique, Nicolas Sarkozy en visite sur les lieux de la catastrophe a reconnu qu’ « on ne peut pas transiger avec la sécurité (…) La réflexion va être engagée sur le plan de l'urbanisme pour qu'une catastrophe de cette nature ne se reproduise plus. »
120 victimes depuis 1999
Le risque inondations est le premier risque naturel en France. Les zones inondables s’étendent sur plus de 27 000 km2, et le risque concerne 16 134 communes, et plus de 5 millions de Français. Depuis une cinquantaine d’années, les dommages provoqués par les inondations sont de plus en plus importants, à cause du fort développement urbain dans les zones inondables.
La France a ainsi enregistré trois inondations majeures depuis 1999 (1999, 2002 et 2003), causant 60 victimes et entraînant 3,2 milliards d’euros de dommages, auxquelles il faut rajouter désormais la tempête Xynthia et sa soixantaine de morts. En Europe, plus de 100 grandes inondations ont eu lieu entre 1998 et 2008, provoquant la mort de plus de 700 personnes, entraînant le déplacement de plus d’un demi-million de personnes et causant plus de 25 milliards d’euros de dégâts.
Pour une solution négociée du futur des zones sinistrées
Cependant la gestion de l’après tempête ne doit pas être baclée et doit amener à une véritable réflexion, sur le rôle du politique et des actions à poser. Les indemnisations et les démolitions ne doivent pas être la seule solution proposée par l’état pour réparer les abus d’une autre époque. Une concertation entre habitants, élus locaux et responsables gouvernementaux doit se faire afin que les victimes de la tempête ne subissent pas un nouveau préjudice, moral cette fois, après que celui financier. Les français après les américains découvriraient-ils les risques d’un désengagement de l’État ? Des travaux d’entretien efficaces des digues ne seraient-ils pas une solution plus digne de respecter le facteur humain que celui de délocaliser des populations et leurs vécus ?
Loading ...
